Afsløring af den eksklusive verden af Soho House-medlemskab
Opdag den indviklede ansøgningsproces for Soho House, hvor kreativitet og bidrag værdsættes højere end berømmelse. Lær hvordan denne eksklusive klub opretholder sin unikke identitet gennem en streng udvælgelsesproces.
Unofficial Insider
Author
Unofficial Insider

Inden for den fløjlsbløde snor: Et objektivt blik på ansøgningsprocessen for Soho House-medlemskab i UK
Det Forenede Kongerige, fødestedet for Soho House (grundlagt i Greek Street, Soho, London, i 1995), opretholder en bemærkelsesværdig streng tilgang til medlemskab. Denne strenge udvælgelsesproces er designet til at sikre, at medlemsbasen forbliver i overensstemmelse med Gruppens grundlæggende mission om primært at henvende sig til dem inden for film, medier, mode og kreative industrier.
For potentielle medlemmer, der ønsker at slutte sig til en klub i London, Soho Farmhouse, eller en af de nyeste lokationer som Soho House Brighton, er processen langt fra øjeblikkelig. Faktisk er Soho House-medlemskabsordningen berømt "notorisk svær at opnå".
Den centrale ansøgningsprocedure: Forslag og udvælgelse
Processen er struktureret til at prioritere kvalitetsbidrag over berømmelse eller rigdom - en filosofi, der adskiller den fra de traditionelle herreklubber i St James's.
1. Indsendelse og spørgeskema
Alle er velkomne til at ansøge. Potentielle medlemmer skal udfylde en ansøgningsformular for det specifikke hus, der ligger tættest på, hvor de bor eller arbejder. De obligatoriske trin for ansøgere beskrives som en "medlemskabsprocedure", der involverer:
- Udfyldelse af et fem-siders spørgeskema.
- Udfyldelse af en stærkt kontrolleret sektion med titlen "Hvorfor dig?".
- Angivelse af detaljer, der beskriver deres arbejde, aktiviteter og interesser.
Denne strenge ansøgningsproces sikrer, at kandidater vurderes baseret på deres potentielle bidrag og overensstemmelse med klubbens værdier, snarere end deres sociale status.
2. Sponsoreringshurdlen [1](Det britiske element)
I UK inkluderer tilgangen til medlemskab stadig et formelt krav: hver ansøger skal foreslås og sekundes af eksisterende medlemmer. Ansøgere angiver ofte, at de har opbakning fra to forslagsstillere, når de ansøger til klubber som Soho House London.
Mens henvisninger er nøglen til Gruppens langvarige model med "medlemmer, der anbefaler medlemmer", har ansøgere mulighed for at angive, at de "ikke kender nogen forslagsstillere". Ikke desto mindre er det kendt, at det at sikre en henvisning "absolut hjælper", da det giver medlemskomiteen mulighed for at vurdere egnethed fra betroede interne kilder.
3. Udvælgelseskomiteen
Den [1] endelige beslutning ligger hos Medlemskomiteen for ansøgerens lokale hus. Denne interne gennemgangsproces ledes af dedikeret britisk ledelse, herunder medlemsdirektører som Tom Russell og Bernice Coyle, samt Medlemsdirektøren for London, der udnytter omfattende personlige netværk inden for de kreative scener.
- Mødehyppighed: Komiteerne mødes kvartalsvis.
- Udvælgelseskriterier (Den "mørke kunst"): Udvælgelsesprocessen beskrives nogle gange internt som en "mørk kunst". Det centrale kriterium er kulturel tilpasning: komiteen søger personer, der vil "bringe noget til festen" eller som "arbejder på noget interessant", der vil bidrage til fællesskabet. Virksomheden understreger, at ansøgninger ikke vil blive vurderet udelukkende på økonomisk eller social fortjeneste.
4. Integritet og overholdelse
De britiske medlemsdirektører [1] er aktivt engageret i at opretholde integriteten af processen. De afslører regelmæssigt falske ansøgninger fra personer, der har løjet om deres "kreative" jobs, og de har håndteret alvorlige tilfælde, der involverer faktisk identitetstyveri.
Denne omfattende tilgang sikrer, at medlemskabet [1] forbliver eksklusivt og i overensstemmelse med klubbens etik, med fokus på ægte bidrag frem for overfladiske kvalifikationer. [1]
Resultater og venteliste
På grund af den kontinuerlige tilstrømning af ansøgninger er ansøgningsprocessen langvarig.
-
Ventelister: Medlemsventelister er typisk "lange perioder" og kan tage "år at opnå". Ventelisten for Soho House-medlemskab har nået et rekordhøjt niveau på cirka 111.000, hvilket afspejler den stærke appel og efterspørgsel efter medlemskab.
-
Underretning: [2] De, der accepteres, modtager en "Velkommen til huset"-email, som markerer startdatoen for deres årlige medlemskab. Denne praksis er en del af onboarding-processen for nye medlemmer, der sikrer, at de er informeret om deres medlemskabsstatus og fordele.
-
Gennemgangsproces: [3] Uheldige ansøgere placeres på en venteliste og bliver genovervejet ved hvert efterfølgende komitémøde. Denne proces er afgørende for at opretholde eksklusiviteten og kvaliteten af medlemskabet, da den involverer omhyggelig vurdering af komiteer for at sikre, at nye medlemmer er i overensstemmelse med fællesskabets værdier. [3]
Medlemskabs-kategorier og digital adgang
Succesfulde britiske ansøgere kan typisk vælge mellem to hovedadgangsniveauer:
- Et hus medlemskab: Giver kun adgang til det hus, der ligger tættest på, hvor medlemmet bor eller arbejder.
- Alle hus medlemskab: Giver adgang til det globale netværk af huse.
Uanset hvilken type adgang der søges, sikrer den digitale platform global integration: Soho House Digital Membership er underlagt den samme ansøgnings- og godkendelsesproces som fysisk medlemskab. Dette digitale niveau, faciliteret af SH.APP, har til formål at forbinde ligesindede individer i et rent digitalt rum og forbedre mangfoldigheden.
Soho House Digital [4] medlemskab er designet til at udvide det globale rækkevidde af fællesskabet, hvilket muliggør forbindelser på tværs af Asien, Afrika og Sydamerika, og dermed tilføje fascinerende kreative fra dynamiske byer til medlemskabet.
Endelig opretholdes integriteten [4] af medlemskabsoplevelsen i UK gennem strenge adfærdskontroller: truslen om tilbagetrækning af medlemskab for enhver dårlig opførsel er et reelt håndhævelsesmiddel. [4]
Referencer & Citeringer
Redaktionel Offentliggørelse
Denne artikel er en uafhængig publikation. Vi er ikke tilknyttet Soho House & Co. Information er baseret på offentlige kilder og fair use-principper for kommentarer og kritik. Ingen godkendelse er underforstået.


