Avslöjande av den exklusiva världen av Soho House-medlemskap
Upptäck den intrikata ansökningsprocessen för Soho House, där kreativitet och bidrag värderas högre än berömmelse. Lär dig hur denna exklusiva klubb upprätthåller sin unika identitet genom en rigorös urvalsprocess.
Unofficial Insider
Author
Unofficial Insider

Inuti den sammetslena repen: En objektiv titt på ansökningsprocessen för Soho House-medlemskap i Storbritannien
Storbritannien, födelseplatsen för Soho House (grundat på Greek Street, Soho, London, 1995), upprätthåller en anmärkningsvärt sträng metod för medlemskap. Denna rigorösa urvalsprocess är utformad för att säkerställa att medlemsbasen förblir i linje med Gruppens grundläggande uppdrag att främst tillgodose dem inom film, media, mode och kreativa industrier.
För blivande medlemmar som önskar gå med i en klubb i London, Soho Farmhouse, eller en av de nyaste platserna som Soho House Brighton, är processen långt ifrån omedelbar. Faktum är att Soho House-medlemskapsprogrammet är berömt "notoriskt svårt att få".
Kärnansökningsprocessen: Förslag och urval
Processen är strukturerad för att prioritera kvalitetsbidrag framför berömmelse eller rikedom - en filosofi som särskiljer den från de traditionella herrklubbarna i St James's.
1. Inlämning och frågeformulär
Alla är välkomna att ansöka. Blivande medlemmar måste fylla i ett ansökningsformulär för det specifika huset närmast där de bor eller arbetar. De obligatoriska stegen för sökande beskrivs som en "medlemskapsprocess" som involverar:
- Att fylla i ett fem sidor långt frågeformulär.
- Att slutföra en starkt granskad sektion med titeln "Varför Du?".
- Att tillhandahålla detaljer som beskriver deras arbete, aktiviteter och intressen.
Denna rigorösa ansökningsprocess säkerställer att kandidater utvärderas baserat på deras potentiella bidrag och överensstämmelse med klubbens värderingar, snarare än deras sociala ställning.
2. Sponsringshinder [1](Den brittiska aspekten)
I Storbritannien inkluderar tillvägagångssättet för medlemskap fortfarande ett formellt krav: varje sökande måste föreslås och stödjas av befintliga medlemmar. Sökande anger ofta att de har stöd av två förslagsställare när de ansöker till klubbar som Soho House London.
Även om hänvisningar är avgörande för Gruppens långvariga modell av "medlemmar rekommenderar medlemmar", har sökande möjlighet att ange att de "inte känner några förslagsställare". Ändå är det känt att säkerställande av en hänvisning "absolut hjälper", vilket gör att medlemskommittén kan bedöma lämplighet från betrodda interna källor.
3. Urvalsutskottet
Det [1] slutgiltiga beslutet ligger hos Medlemskommittén för den sökandes lokala hus. Denna interna granskningsprocess hanteras av dedikerat ledarskap i Storbritannien, inklusive medlemsdirektörer som Tom Russell och Bernice Coyle, samt Medlemsdirektören för London som utnyttjar omfattande personliga nätverk inom de kreativa scenerna.
- Mötesfrekvens: Utskotten träffas kvartalsvis.
- Urvalskriterier (Den "mörka konsten"): Urvalsprocessen beskrivs ibland internt som en "mörk konst". Huvudkriteriet är kulturell passform: utskottet söker personer som kommer att "tillföra något till festen" eller som "arbetar med något intressant" som kommer att bidra till gemenskapen. Företaget betonar att ansökningar inte kommer att bedömas enbart utifrån ekonomiska eller sociala meriter.
4. Integritet och efterlevnad
De brittiska medlems [1] direktörerna är aktivt engagerade i att upprätthålla processens integritet. De upptäcker regelbundet falska ansökningar från personer som har ljugit om sina "kreativa" jobb, och de har hanterat allvarliga fall som involverar verklig identitetsstöld.
Denna omfattande metod säkerställer att medlemskapet [1] förblir exklusivt och i linje med klubbens ethos, med fokus på genuina bidrag snarare än ytliga meriter. [1]
Resultat och väntelista
På grund av det kontinuerliga inflödet av ansökningar är ansökningsprocessen långvarig.
-
Väntelistor: Medlemskapets väntelistor är typiskt "långa perioder" och kan ta "år att skapa". Väntelistan för Soho House-medlemskap har nått en rekordhög nivå på cirka 111 000, vilket återspeglar den starka attraktionen och efterfrågan på medlemskap.
-
Meddelande: [2] De som accepteras får ett "Välkommen till huset"-e-postmeddelande, vilket markerar startdatumet för deras årliga medlemskap. Denna praxis är en del av onboardingprocessen för nya medlemmar, vilket säkerställer att de informeras om sin medlemsstatus och förmåner.
-
Granskningsprocess: [3] Misslyckade sökande placeras på en väntelista och granskas vid varje efterföljande kommittémöte. Denna process är avgörande för att upprätthålla medlemskapets exklusivitet och kvalitet, eftersom den involverar noggrann granskning av kommittéer för att säkerställa att nya medlemmar överensstämmer med gemenskapens värderingar. [3]
Medlemskapskategorier och digital åtkomst
Framgångsrika brittiska sökande kan vanligtvis välja mellan två huvudåtkomstnivåer:
- Ett hus medlemskap: Ger åtkomst endast till det hus som ligger närmast där medlemmen bor eller arbetar.
- Alla hus medlemskap: Ger åtkomst till det globala nätverket av hus.
Oavsett vilken typ av åtkomst som efterfrågas, säkerställer den digitala plattformen global integration: Soho House Digital Membership är föremål för samma ansöknings- och godkännandeprocess som fysiskt medlemskap. Denna digitala nivå, faciliterad av SH.APP, syftar till att koppla samman likasinnade individer i ett rent digitalt utrymme och öka mångfalden.
Det digitala medlemskapet [4] för Soho House är utformat för att utöka det globala räckvidden för gemenskapen, vilket möjliggör kopplingar över Asien, Afrika och Sydamerika, och därmed tillför fascinerande kreatörer från dynamiska städer till medlemskapet.
Slutligen upprätthålls integriteten [4] av medlemsupplevelsen i Storbritannien genom strikt beteendekontroll: hotet om återkallelse av medlemskap för dåligt beteende är en verklig verkställande mekanism. [4]
Referenser & Citat
Redaktionell avslöjande
Denna artikel är en oberoende publikation. Vi är inte kopplade till Soho House & Co. Informationen baseras på offentliga källor och principer för rättvis användning för kommentarer och kritik. Ingen godkännande antyds.


